L’AMA suspend l’accréditation du laboratoire de New Delhi pour une deuxième période de six mois maximum

L’Agence mondiale antidopage (AMA) a suspendu l’accréditation du laboratoire de New Delhi (NDTL), en Inde, pour une deuxième période pouvant aller jusqu’à six mois.

Une première suspension de six mois avait été imposée au laboratoire en août 2019 en raison de non-conformités au Standard international pour les laboratoires (SIL) relevées lors d’une visite de l’AMA sur place, notamment en lien avec la méthode analytique par spectrométrie de masse des rapports isotopiques (CG-C-SMRI) du laboratoire, régulée par le Document Technique pertinent de l’AMA (TD2016IRMS).

En février 2020, à la fin de cette période de six mois, un certain nombre de non-conformités n’avaient pas été corrigées et le groupe d'experts Laboratoires de l’AMA (LabEG) a de ce fait recommandé de nouvelles mesures disciplinaires à l’égard du laboratoire de New Delhi. Les procédures disciplinaires ont été menées par un comité disciplinaire indépendant chargé de faire une recommandation au président du Comité exécutif de l’AMA concernant le statut de l’accréditation du laboratoire, dont la suspension a été maintenue pendant cette période. Au terme de ce processus disciplinaire, une deuxième suspension de six mois a été imposée à compter du 17 juillet 2020.

En vertu de l’article 13.7 du Code mondial antidopage, le NDTL peut faire appel de cette décision devant le Tribunal arbitral du sport dans les 21 jours suivant la réception de la notification.

Pendant sa suspension, le NDTL ne peut mener aucune activité antidopage, y compris des analyses d’échantillons d’urine et de sang. Si le laboratoire satisfait aux exigences du LabEG, il peut demander que son accréditation soit rétablie avant la fin de la période de suspension de six mois. Si le laboratoire n’a pas remédié aux non-conformités à la fin de la période de suspension, l’AMA peut prolonger de six mois supplémentaires la suspension de son accréditation.

En vertu du SIL, l’AMA est responsable de l’accréditation et de la réaccréditation des laboratoires antidopage et doit donc s’assurer qu’ils respectent les normes de qualité les plus élevées en vigueur. Ce processus de supervision est mené parallèlement à une évaluation conforme aux critères de l’Organisation internationale de normalisation (ISO) effectuée par des organismes d’accréditation nationaux indépendants qui sont membres en règle de la Coopération internationale d’accréditation des laboratoires (ILAC).